ELECCIONES Y LIBRE DETERMINACION

Por años, los países occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, han insistido en que las elecciones medianamente libres son la mejor manera para que los pueblos decidan a quienes quieren como gobernantes.

Sin embargo, cuando los resultados elevan al poder a partidos o personas que no son del agrado de esos mismos países utilizan de todo para desprestigiarlos.

En América Latina la historia no es nueva. Las dictaduras militares, apoyadas, financiadas y asesoradas por estados Unidos utilizaron la violencia para derrocar gobiernos, democráticamente electos que no eran del agrado de estados Unidos y no hace falta mencionar los casos. Luego vino una época de alternancia democrática, hasta que llegó Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela, luego Evo Morales en Bolivia y parece que la lista continuará.

Pero el caso mas claro de la doble moral occidental, con esto de las elecciones, ocurre quizás en Palestina. No me interesa defender la lucha de los palestinos, simplemente poner en evidencia que las elecciones son buenas si el resultado conviene a los intereses de los gobiernos occidentales. El partido Hamas llegó al poder por voluntad popular, es decir ganó porque los palestinos así lo quisieron. ¿Por qué no respetar la voluntad popular?

Lo mismo se puede decir del gobierno de Irán.

Acaso no es eso lo que establece Naciones Unidas. El derecho a la autodeterminación, también conocido como derecho de libre determinación es un derecho contemplado en el artículo 1.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, que expresa que "Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural".
Y después se preguntan por qué hay actos de violencia indiscriminada. Yo solo puedo decir no se metan en lo que no les importa si no quieren sufrir las consecuencias.